La felicidad para Aristóteles
“La parte mejor del hombre es la razón o como quiera que llamemos a aquella parte de nosotros que por naturaleza parece ser la más excelente y principal, y poseer la intelección de las cosas bellas y divinas; pues la razón es o algo divino o, ciertamente, lo más divino que hay en nosotros. Por tanto, su actividad -según la capacidad que le es propia, será la felicidad completa.
…Más aún, parece que solamente esta actividad se busca por si misma pues no tiene ningún resultado fuera del conocimiento mismo, mientras que con otras actividades buscamos más o menos algo aparte de la actividad en sí.
…Pero tal vida sería superior a la condición humana: en efecto, no vivirá así en cuanto hombre, sino en cuanto reside en él algo divino; y cuanto difiere esto del compuesto, otro tanto excede esta actividad de las que se realizan conforme a las demás capacidades. Ahora bien, si la razón es algo divino en relación con el hombre, también la vida conforme a ella es divina en relación con la humana. No hay que tener, como algunos aconsejan, sentimientos humanos puesto que somos hombres, ni sentimientos mortales puesto que mortales somos, sino inmortalizarse en cuanto sea posible e intentarlo todo para vivir de acuerdo con lo más excelente que hay en nosotros mismos. Y parecerá que cada uno de nosotros consiste precisamente en esto, que lo principal es también lo mejor. Sería, por tanto, absurdo no escoger la vida propia sino la de algún otro ser. Y esto está de acuerdo con lo más excelente que hay en nosotros mismos.
Aristóteles, Ética a Nicómaco
Como podemos llegar a conocer y comprender en su mayor medida, el objetivo principal del presente texto, escrito, desarrollado, como también vemos, por el filósofo Aristóteles en su Ética a Nicómaco, es determinar en qué puede consistir la tan ansiada (y buscada) felicidad humana.
Indica, por ejemplo, que la felicidad ha de consistir en algún tipo de actividad, razón por la cual nuestro autor excluye la identificación de la felicidad con el placer, pues el placer no es una actividad sino una sensación o estado que acompaña a ciertas actividades consideradas como placenteras.
Puesto que en el hombre existen diferentes cualidades, y capacidades tanto psicológicas como físicas, ha de tratarse de la capacidad o facultad más perfecta y desarrollada, siendo una actividad conforme a ésta misma capacidad, de las que son propias del hombre.
No en vano, ha de tratarse de una actividad que se busque y consiga por sí misma, y no como fin para conseguir con ella otra cosa, quedando así excluidos los sabes de tipo práctico, dado que, tales saberes, no se buscan por sí mismos sino en función de la acción misma.
Y es que, según el texto, estas características son únicamente exclusivas del conocimiento teorético y de la contemplación, que es, como ya hemos visto en alguna que otra ocasión, la actividad de la razón.
Christian el 18 de Marzo de 2007Categorías: Filosofía Griega
13 comentario/s hasta el momento















18 de Julio de 2007 a las 7:34 pm
Todavia soy jóven. Pero creo que esto me va a ayudar a d
18 de Julio de 2007 a las 7:37 pm
Todavia soy jóven. Pero creo que esto me va a ayudar a armar mi vida y desarrolarla para ser feliz. Espero encontrar las claves. Pero para mí, la felicidad recae en disfrutar TODOS los momentos que la vida nos ofrece.
Gracias y que tengan un buen día. Saludos desde Argentina.
27 de Julio de 2007 a las 7:32 pm
pues aristoteles y todods los filosofos son personas xtremadament inconformes y no creo que ninguno de ellos sea capaz de obtener la felicidad ni en el mundo sensible ni en el de las ideas; por mi part yo congenio con leonardo y la felicidad es disfrutar y sacar lo mejor de cada momento sin impotar lo material……..
¡se habla español¡ from COLOMBIA
17 de Septiembre de 2007 a las 3:04 pm
no estoy ni un poco de acuerdo con latajante afirmación de Andrés, que alude a los filósofos coo insatisfechos o “inconformes”. únicamente son personas que ven el mundo desde una perspectiva distina a la que vemos nosotros, e intentan (vanamente, por cierto) hacer entrar en razón al vulgo que, no obstante, se mantiene en una posición totalmente dogmática, tratando de mantenerse firme en su superflua interpretación acerca de la vida y del mundo. los filósofos son personas con una sensibilidad inusual en los mortales, son agraciados por un ser divino, quien les cede ese mágico don de reflexionar con sencillez, sentimiento y sabiduría.
no cumlpes a los filósofos por tu incapacidad intelectual, andrés
16 de Octubre de 2007 a las 4:47 pm
me sirvio bastante esto de la felicidad segun aristoteles, tengo que hacer un trabajo para filosofia en el liceo y depende de eso si paso o tengo que dar el examen.
17 de Octubre de 2007 a las 3:21 pm
la felicidad en realidad es lo principal en la vida del hombre¿como se puede vivir sin felicidad? en realidad la vida es felicidad es lo mismo, aristoteles dio un pensamiento muy filosofico y racional por que la verdad es que sin felicidad no hay vida, y sin vida no hay felicidad…..
30 de Octubre de 2007 a las 2:04 pm
le felicidad es lo mejor por lo ke el hombre debe luchar .. y creo ke no hay edad para buscarla .. ni una para encontrarla … llega o simplemente tu acs ke te encuentre
24 de Marzo de 2008 a las 11:04 pm
yo recomiendo a todos leer un libro muy interesante de Aristoteles “etica nicomaquea”, este libro me lo mandaton a leer en la universidad es bastante interesante pues habla mucho acerca de la felicidad y en el libro decimo del mismo hace enfasis en este tema… espero que les sirva
3 de Abril de 2008 a las 3:55 am
…a más de un año de haber sido publicado el artículo.
Gracias Christian por compartir tu interpretación del texto de Aristóteles.
En filosofía, más que en ninguna otra ciencia, siempre es útil conocer una perspectiva más, pues jamás existirá una verdad absoluta, sino una visión más amplia de nuestro horizonte.
Y Leonardo, es desde esta percepción que te digo, antes que idealizar la realidad de alguien más, aún siendo la del mismísimo Aristóteles, como modelo para dar forma a la propia, es necesario tener la materia con la cual la formarás, tus propios conocimientos.
Y Andrés, es evidente que Tú eres una persona extremadamente conformista, suficientemente capaz de obtener la felicidad en el mundo de la ignorancia, sigue tu camino. Al menos eso denota tu mediocré modo de escribir.
15 de Abril de 2008 a las 5:38 am
¿ porque es la inteligencia, la sabiduria, la contemplacion, el maximo bien que puede alcanzar los hombres para obtener la felicidad?
27 de Abril de 2008 a las 5:39 pm
Gracias por publicar tu interpretacion sobre el texto de Aristòteles, pues me a servido mucho para comprenderlo y rendir examenes …
14 de Junio de 2008 a las 11:40 pm
la verdad..esto es una piezaa. funtadamental xa mi vida.nunca he encontrado algo tan profundo en mi alma para poder transmitirlo a todos mis seres queridos, aquellos que estan en las buenas y en la malas, aquellos q me acompañan y los q no me acompañan. En esots 17 años d vida nunca he encontrado la felicidad..pero hoy 15 d junio del 2008 accedi a este texto y me di cuenta que ERA FELIZ. la persona mas afortunada del mundo,, los quiero muchoooo gorr
1 de Julio de 2008 a las 9:12 pm
al margen de todos los comentarios que por su puesto son vàlidos, para mì la felicidad, es la existencia misma, sin existencia no hay felicidad. por lo tanto considero que la fecilicad expirarà con el ùltimo soplo de vida de cada uno de nosotros.
salvo mejor parecer